Bonsoir M. Bellardy,
Vos questions amène une (longue) série de réponses. Je reprend point par point :
Il n'y est pas fait mention d'une ascendance pour André Schott, contrairement à son épouse. On pourrait presque penser qu'il est veuf à ce moment, voire originaire d'ailleurs tout en étant devenu bourgeois à Dingsheim, ou les deux....Ptet ben que oui, ptet ben que non... De ce que j'ai lu comme actes, pas filiation = veuf, ou bien célibataire dont le père est déjà décédé. Impossible de trancher sur cette base, sauf si le célibat ou le veuvage est clairement noté dans l'acte.
Toujours dans cet acte est ce que Martin Schott de Wolfisheim serait le père d'une Barbara épouse d'un Lorentz Metzger à Wolfisheim ?Je suppose que vous parlez du Martin SCHOTT décédé le 26-7-1662 à Wolfisheim. Je ne connais pas son épouse. La connaissez-vous ?
C'est plausible et cohérent.
MAIS il a pu y avoir un homonyme vivant en 1630 et décédé quelques années plus tard. La guerre de Trente Ans a fait beaucoup de morts.
Les RPp de W ne comencent qu'en 1645.
Et il y plusieurs habitant dénommés SCHOTT à W [AD67, E 2800] :
- 2 en 1590 (Hans et Dieboldt, liens de parenté inconnus)
- 2 en 1658 (Lorentz et Martin, liens de parenté inconnus)
De mes recherches en cours sur Eckbolsheim/Wolfisheim, je sais que Martin SCHOTT reprend la charrue de Mathis BRUMPT en 1624, mais sans plus de détail Son origine n'est pas mentionnée. Et le même Martin SCHOTT paye de manière continue jusqu'en 1661 [AMS, 1 AST 712, archives du chapitre de Saint Thomas à Strasbourg : comptes du "Dinghof" d'Eckbolsheim (1605-1661) - cahiers des recettes de la cour colongère d'Eckbolsheim (1617-1624, 1625-1636, 1637-1650, 1651-1661), paiements annuels du droit sur les charrues à la fin de chaque cahier (respectivement folios 18 verso, 19 recto, 20 verso, 20 verso].
Et Arbogast Schneider : j'en ai un frère d'André (les 2 fils d'un Wendling S.) x Marthe Schott de Diebold et Odile ?
Cela tiendrait-il ?J'ai la même chose.
Pour Veltin Ernwein j'ai: fils de Thomas (+>1614), °~1589 Furdenheim +><1640/1645, x1 cm 14.06.1614 Strasbourg Catharina Metzger °Pfulgriesheim +<1627, x 2 Agatha Schott. Ces infos remontent à environ 15 ans, or à cette époque je ne notais que rarement les sources, donc je n'ai pas les références.A ce sujet voir le sujet suivant dans le présent forum :
viewtopic.php?f=6&t=212&p=653&hilit=ernwein#p653 A noter que je n'ai pas retrouvé le Cm suivant donné par M. Lingelser, le folio 622 n'existe pas dans ce registre KS :
KS 458 f. 622 :
Cm de Veltin EHRNWEIN de Furdenheim et
Margarethae, fille de + CLAUSen Jacobs see. zu FurdenheimJe n'ai pas cherché plus loin.
Lorentz (cité avec Veltin) Ernwein est-il lié avec lui ?Je ne sais pas, je n'ai rien sur un Lorentz ERNWEIN.
Mais je lis comme suit dans le Cm :
HANNßen Lorenz und
Veltin ERNWEINEst-ce ce Lorentz dont vous parliez ?
Il pourrait aussi s'agir d'un Hannßen LORENZ, il arrive que le greffier fasse une erreur. Normalement le génitif "en" est apposé au prénom quand il est utilisé comme un patronyme et placé avant le prénom d'usage.
Le sujet est vaste et touche plusieurs paroisses, catholiques et protestantes, avec des sources notariales aussi dispersées (notariat du Kochersberg, chambre des contrats).
A l'époque les mariages mixtes (au sens catholique + protestant/e) se sont encore. Ce n'est que Louis XIV qui les interdira vers 1685.
Donc il ne faut rien exclure.
Je suggère que vous posiez la question dans un BCGA, le sujet pourrait intéresser pas mal de membres (y compris moi-même). Peut-être que quelqu'un a déjà travaillé sur le sujet ou a des élements.
Bonne fin de semaine - Cordialement
Hubert BOSCH